[模拟试题]

　　有人说“识时务者为俊杰，要懂得善变”，也有人说“识时务者非俊杰，不能善变”。结合实际，谈谈你的看法。

　　1。审题环节

　　这道题的关键词是“懂得善变”“不能善变”，所以，“要不要变”是这道题目讨论的核心观点。而题目中“结合实际”则要求我们在答题时，要从自身实际或工作实际出发思考问题。

　　2。分析环节

　　对于双观点的题目，在分析时，我们可逐个分析每个观点的合理部分，把握“懂得善变”和“不能善变”两者的逻辑关系。对于“懂得善变”的观点，我们可以从事事都是发展变化的，需要审时度势的角度去分析，而对于“不能善变”可以从维护稳定等方面来分析。两种观点看似矛盾，实则是统一的。所以在论述时，我们应该重点说明什么时候是需要变的，什么情况下是不能随意改变的。

　　3。作答环节

　　按照“提出观点→论证观点→落实观点”来整合答案。提出观点部分，要兼顾两句话的合理部分，表明自己的态度，并非简单地支持其中的一方。

　　[参考答案]

　　[1]开篇确立观点，描述题干中的两种观点后，提出自己的立论观点，“所谓俊杰，既要识时务，又要有原则”。

　　题目中对于“识时务者为俊杰”有不同的观点，一种认为识时务者为俊杰，要懂得善变；另一种认为识时务者非俊杰，不能善变。我认为，这两种观点并不矛盾，它们分别阐述了在不同的外界条件下应秉承的理念，所谓“俊杰”，既要识时务，又要有原则。

　　[2]运用事例论证和对比论证的方法，从正反两个方面进一步论证“俊杰”应该做的事情。

　　“识时务者为俊杰”一语来源自《三国志》，告诉我们能认清当前形势和时代潮流，进行准确分析并做出顺应世事发展的决策的人才是英雄豪杰。最具代表性的人物便是诸葛亮，有大才却隐居于隆中。刘备听闻其才华，三顾茅庐，听其对天下大事的分析，请其辅佐。诸葛亮感动于刘备的德才，顺势而出，帮助刘备建立蜀国，形成了三足鼎立的局势，为人所乐道，成为一代俊杰。

　　当然也不乏识时务非俊杰的例子。曾任玉溪烟厂厂长的褚时健。拥有极强的管理才能，在“文化大革命”时期帮助一个小蔗糖厂转亏为盈，后担任玉溪烟厂厂长，带领工人精心培育烟叶，开发卷烟技术，使玉溪成为著名的卷烟品牌，每年为国家纳税上百亿。年近退休，觉得自己身为厂长一年的工资还不如一个工人高，心中不满。别人都说他看不清形势，应该“识时务”。结果他为满足个人私欲，贪污公款上百万，毁了一生的清誉。这告诉我们在这个社会中要有所为有所不为，要对社会腐败势力保持深刻的警惕，坚持原则。

　　[3]落实观点，立足自身，联系实际生活，再次申明自己的中心论点，从而使得整篇答案脉络清晰，层次分明。

　　作为当代年轻人，我们应当识时务，更要具有原则，审时度势，认清当下的社会现实，明确自身定位，树立正确的理想和信念。当遇到挫折和困难时，坚定理念，不因一时的磨难放弃理想信念，积极寻求恰当的方法，不断开拓创新、解决问题、战胜困难，达到胜利的彼岸。