五、案例分析题   
1.①染秀先于谭死亡。②染秀的遗产由谭×继承，因为谭在丧偶后一直赡养染秀，尽了主要赡养义务，根据《继承法》的有关规定应作为第一顺序继承人，而染秀的姐姐和弟弟属第二顺序继承人，在此案中不能继承染秀的遗产。③对谭×的遗产，包括他继承染的遗产，由谭云和谭脂继承。   
2.监察部是政府系统内部的专门监察机构，对所有行政机关及其公务员实施全面性的监督。而中国共产党的各级纪律检察委员会是党组织中专门行使监督、检查的机构。两者有明确的分工，监督对象、性质也不同。因此案例中的论点有一定道理。但同时应结合我国政治、行政现状看问题。   
首先，我国当前党政职能尚未完全分开，由于中国共产党是执政党，国务院和各级政府受中共中央和各级党委的领导，因此党政不分在我国现在还很常见。但这种体制是过渡型的，随着市场经济的确立，行政体制向成熟型过渡后，党政职能分工会明确下来。   
另外，比起行政处分，在我国，党纪处分更有威慑力，加之大多数公务员，特别是领导人员多数是党员，在我国当前腐败、违纪现象大量出现的情况下将政党监督与行政监察结合在一起，可以加大惩戒力度，提高行政监督的威慑力。