<
>

行政能力之逻辑推理:凶手

公务员2006-08-08gzhgz.com信息来源

A-A+

行政能力之逻辑推理:凶手

  由于戴尔被谋杀,亚当、布拉德和科尔这三个怀疑对象在不同的时间里分别受到警方传讯。

  他们每人各作了一条供词,一共三条:

  (1)亚当是无辜的。(2)布拉德说的是真话。 (3)科尔在撒谎。

  供词(1)是最先讲的;供词(2)和(3),不一定是按讲 话的时间先后排序的,但它们都是针对在其前面所作的 供词的。

  1·每人作的一条供词,都是针对另一个怀疑对象。2·凶手是这三人中的一个,他作的是伪供。

  这三人中谁是凶手?

  答案

  根据1,每条供词都是由供词中没有提到的怀疑对象所作的。因此,供词与怀疑对象之间的对应关系只有两种可能:

A B
(1)布拉德:亚当是无辜的。 (1)科尔:亚当是无辜的
(2)科尔:布拉德说的是真话。
(2)亚当:布拉德说的是真话
(3)亚当:科尔在撒谎。 (3)布拉德:科尔在撒谎。

  对于A,(2)支持(1);而(3)否定(2),进而否定(1)。事实 上,供词变成了:
  (1)布拉德:亚当是无辜的。
  (2)科尔:亚当是无辜的。
  (3)亚当:亚当有罪。
  如果"亚当有罪"是真话,那么亚当说了真话而且是有罪的。 根据2,这是不可能的。 如果"亚当是无辜的"是真话,那么布拉德和科尔说了真话,而且其中有一人是有罪的。根据2,这也是不可能的。 因此,A是不可能的。 对于B,(3)否定(1);而(2)支持(3),进而否定(1)。事实上,供词变成了: (1)科尔:亚当是无辜的。(2)亚当:亚当有罪。 (3)布拉德:亚当有罪。 如果"亚当有罪"是真话,那么亚当说了真话而且是有罪的。 根据2,这是不可能的。 如果"亚当是无辜的"是真话,那么亚当是无辜的,而且亚当 和布拉德都撒了谎。由于撒谎的是亚当和布拉德,他们两人中 有一人是有罪的。由于亚当是无辜的(尽管他撤了谎),所以布拉德必定是凶手。

[1]

辅导课程

特别声明

由于各方面情况的不断调整与变化,本站所提供的公务员信息仅供参考,请以官方机构发布为准,本站对发布信息的真实性、准确性不负任何职责。
转载贵州好工作公务员信息请务必注明出处(http://www.gzu521.net)。信息版权归原始作者所有。
如果本站所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系,我们将会及时修改或删除处理。

公务员判断推理

扫码关注官方微信

及时获取"最新"招聘信息