06.

　　对狩猎运动一个普遍的辩护是认为它起到了重要的管理野生动物的作用，如果没有它，无数动物将遭受饥饿和疾病。该辩护导致一个太过草率的结论，即狩猎运动，产生了一个更健康的动物群体。

　　下面哪个，如果正确，最好地支持了作者的立场，即狩猎运动不一定能产生一个更健康的动物群体?

　　(A)对许多经济窘迫的家庭来讲，狩猎可以保证餐桌上的食物。

　　(B)野生动物在其他食物供应变得稀少时就会破坏庄稼。

　　(C)某种动物数量过多，对于强、弱动物都会造成伤害。

　　(D)狩猎运动员愿意追杀最大和最强健的动物。

　　(E)对于自卫以外的任何残杀动物后果由，许多人都能提出强有力的道德上的反对意见。

　　07.

　　科学家发现，将一种从植物病毒中提取的基因注射到一种易受该病毒感染的植物的基因中可提高该植物对这种病毒的抵抗力。由于病毒疾病引起的谷物损失占了很大的比重，这种基因转换，即使在一个最有限的范围内开展，也能显著减少谷物损失。

　　下面每个，如果正确，都能增强以上的结论，除了

　　(A)在一些每年相继种植两种谷物的地区，如果保证第一种谷物不会感染一种病毒，另一种谷物通常也不会感染此病。

　　(B)由于反复地侵入那些经过基因变异而成为抗体的植物，这些病毒对于那些没有发生基因变异的植物，不是那么致命了。

　　(C)植物经历了基因变异，成为病毒的抗体以后，也会把这种抗体基因传给后代。

　　(D)如果一种植物成为一种病毒的抗体，它也会获得对相关病毒的抵抗力。

　　(E)如果一种植物成为一种病毒的抗体，它会更容易受不相关的病毒感染。

　　08.

　　20世纪80年代无家可归人数的急剧增加不能归因于将精神病患者从医院推向“社区护理”，尽管大部分对这种社区护理的供给是确实不存在的。

　　下面哪个，如果正确，最能支持以上论述?

　　(A)把精神病患者请出医院的政策依据于这样的假设，即一种新研制的药物可以使他们的病情得到控制。

　　(B)没有医院的监督，那些病情可以由药物得到控制的患者可能不会真正遵医嘱进药。

　　(C)20世纪80年代确实存在针对精神病人的社区护理计划，但主要是一些针对门诊病人的诊所组成。

　　(D)在20世纪60年代就采取了把大量精神病人遣送出医院。

　　(E)在城市总是有一些人无家可归。

　　09.

　　最早的居住在北美的人来自亚洲，科学家曾假设这些人是穿过一块现在已沉入海底的陆地过来的，直到1.4万年前那块陆地还连接着这两个大陆，人们在旅行时，靠捕猎到的陆地动物为食。最近的发现又引起了一个新的假说，即最初的这些人是乘船绕陆地的南海岸过来的，以鱼和海洋哺乳动物为食。

　　下面哪个，如果正确，通过对早先假设提出质疑而最强有力地支持了新的假设?

　　(A)连接北美洲和亚洲的这块大陆向北延伸到很远。

　　(B)在欧洲，由于靠海洋为生而产生的海洋文化在1万年前就开始发展起来了。

　　(C)当两个大陆还相互连接着时，住在亚洲的人是靠打猎为生的。

　　(D)这块陆地如此严寒，以至于那里的植物太稀少了，不足以喂养陆地动物。

　　(E)发达、成熟的北美与亚洲文化表现出了巨大的共同点，而且这一共性可追溯到8000年以前。

　　10.

　　一种微生物能产生一种毒素，它的存在会使海水变为棕红色，这种现象被称为赤潮。海獭的主要食物来源蛤被毒素污染时，它们就不会在那些地方觅食。根据一项关于海獭行为的解释，海獭在一个潜在的进食地内对蛤取样并可以尝出其中的任何毒素。

　　下面哪个，如果正确，最强有力地表明上文最后一句的假设是错误的?

　　(A)在一些赤潮发生的地区，没有蛤，也没有水獭。

　　(B)在特定地区水獭的出现对当地可找到的其他海洋生物有巨大的影响。

　　(C)当未受赤潮影响的一片海水被人为染在棕红色时，海獭也不会吃在那些地方的蛤。

　　(D)如果某个特定区域的蛤被毒素污染了，海獭就移到另外的区域寻找食物。

　　(E)虽然，赤潮中产生的非常少量的毒素是无害的，大量的毒素对海獭这样大小的动物却可能是致命的。

　　06.(D)07.(E)08.(D)09.(D)10.(C)