三、申论要求
1．有条理地概述这些材料的主要内容，字数不超过200字。(满分20分)
2．假定你是某职能部门的工作人员，请你就PPA风波所引发的问题提出善后处理意见。可以全面谈，也可以就某一方面谈。要求：(1)意见合理，具体可行； (2)条理清楚，语言简明；(3)字数不超过300字。(满分30分)
3．根据上述材料，自选某一角度，自拟题目，写一篇looO字左右的文章。要求：联系实际，观点鲜明，条理清楚，语言流畅。(满分50分)
2001年《申论》试题参考答案及评析
1．PPA事件成为2000年医药界的爆炸性新闻。PPA话题成为一个全球性“热点”。各国各界对PPA反应不一。从官方来说，大多数国家把含有PPA的药品列为禁药，仅有少数国家(如日本等)还允许其销售。从民众来说，人们对PPA感到非常恐慌，对该不该吃抗感冒类药物产生了疑惑，有些人甚至拒服任何该类药品。从医学专家来说，他们认为药品不良反应要存在较长时间才会被发现，应加大监督力度。’从律师界来说，他们认为制药厂应该早知道PPA的危害而仍销售应受到惩罚。
【评析】
这份答卷在分析资料方面存在的问题比较多。对“各国各界”这个分类的标准不甚明了，在此可以看出该考生具有分类意识，但对给定资料整体性把握不够准确，因此使得风波由来这一部分成为空白。文章中有些内容虽然同中见异，但也有疏漏之处，并且有的地方主次颠倒，例如对整个“风波”中不太重要的“律师”意见过于强调，反而成为了主要内容。
2．PPA事件发生得较为突然，我国应当沉着应对，实事求是地解决问题。现提出以下措施： ’
一、药品专家应及时分析PPA药物的有害程度，并通过各种媒体，如药店门前广告、电视、广播及网络等，将详情靠知群众，让群众不要误传，而造成各种谣言。
二、药物科技人员应尽快研制出不含PPA的新型感冒药，并将其投放市场．来补充感冒药的紧缺。
三、无论是现在还是将来，如有发现有人因服含PPA的药品而产生不良反应．国家医疗部门应给予特殊照顾的治疗(强调仅限此类药品)。
最后，此次PPA事件反映了我国科技水平还有待于提高，应积极推进尖端科研事业，并且，国家也应在这一方面予以高度重视。
【评析】
这份答卷基本上符合了题目要求。所谓“善后”是指为消除已产生的不良后果而进行的及时而有效的工作。给定的资料中，“PPA风波”引发的不良社会反应，需要进行多方面的善后工作。考生整合分析出资料中应急需做的工作，进而条理清晰，急缓有序地提出“善后意见”，由近及远，面面俱到，考虑稳妥而周全。并且，三条具体意见，涉及不同的对象，体现政府部门处理问题的态度和责任感。因而，此份答卷可算是一份合格的答卷。

首页上一页1234下一页尾页