（三）存在别的因素影响推论 
如果题干是以一个事实、研究、发现或一系列数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论，要削弱这个结论，就可以通过指出由其他可能来解释原文事实，即存在别的因素影响推论。

■34.针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明，《细则》并没有得到有效的实施。 
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证? 
A. 在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了大的增长。 
B. 严格实施《细则》，将不可避免地提高建筑业的生产成本。 
C. 在题干所提及的统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降。 
D. 《细则》实施后，对工伤职工的补偿金和抚恤金的标准较前有所提高。 
E. 在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长。 
[解题分析]  正确答案：E。 
本题的逻辑主线是“细则公布后伤亡人数仍增加→细则实施无效”，要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。 
衡量《细则》是否有效的标准，不是伤亡职工绝对数量的增减，而是伤亡职工比例的增减。E项断定：在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有很大的增长。如果这一断定为真，则虽然在这两年中，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，但完全可能这种伤亡职工在所有建筑业职工中的比例下降了，这说明《细则》的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。 
A项断定：在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了大的增长。项目数量的增长，有可能造成职工人数的增长(这使得A项对题干有所削弱)，但不一定造成职工人数的增长。项目有大小之分，完全可能项目数量增加了，但职工人数反而减少了。因此，A项对题干削弱的力度不如E项。 
C项对题干有所削弱，但力度显然不如E项。其余各项均不能削弱题干。 
■35.自1940年以来，全世界的离婚率不断上升。因此，目前世界上的单亲儿童，即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童，在整个儿童中所占的比例，一定高于1940年。 
以下哪项关于世界范围内相关情况的断定，如果为真，最能对上述推断提出质疑? 
A. 1940年以来，特别是70年代以来，相对和平的环境的医疗技术的发展，使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。 
B. 1980年以来，离婚男女中的再婚率逐年提高，但其中的复婚率却极低。 
C. 目前全世界儿童的总数，是1940年的两倍以上。 
D. 1970年以来，初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。 
E. 目前每对夫妇所生子女的平均数，要低于1940年。 
[解题分析]  正确答案：A。 
本题的逻辑主线是“离婚率不断上升→单亲儿童的比例上升”，要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。 
如果A项的断定为真，则1940年的离婚率虽然低于目前，但中青年已婚男女的死亡率却大大高于目前，也就是说，在1940年，世界上与身父母中离异的一位一起生活的单亲儿童的比例一定低于目前，但与生身父母中丧偶的一位一起生活的单亲儿童的比例一定高于目前。这就对题干的推断提出了严重的质疑。其余各项均不能构成质疑。 
（四）直接削弱推论 
首先明确题干的结论或观点是什么，如果我们找到一个选项与其刚好相违背即为正确答案，这种削弱方式就是“直接削弱推论”。 
■36.某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物：它们发射出滴答的声音，然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用：海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷，从而击晕近距离的猎物。 
以下哪项如果为真，最能对上述推测构成质疑? 
A. 海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物，而且能发现中距离的猎物。 
B. 作为一种发现猎物的讯号，海豚发出的滴答声，是它的猎物的感官所不能感知的，只有海豚能够感知从而定位。 
C. 海豚发出的高频记号即使能击晕它们的猎物，这种效果也是很短暂的。 
D. 蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物，而且这种声波能对猎物形成特殊刺激，从而有助于蝙蝠捕获它的猎物。 
E. 海豚想捕获的猎物离自己越远，它发出的滴答声就越高。 
[解题分析]  正确答案：B。 
本题与“1997-1-34”类似。 
如果B项的断定为真，则由于海豚发出的滴答声，不能使它的猎物感知，更谈不上使其感官超负荷从而被击晕，因此，海洋生物学家的推测显然不能成立。其余各项均不能构成质疑。 
■37.澳大利亚是个地广人稀的国家，不仅劳动力价格昂贵，而且很难雇到工人，许多牧场主均为此发愁。有个叫德尔的牧场主采用了一种办法，他用电网把自己的牧场圈起来，既安全可靠，又不需要多少牧牛工人。但是反对者认为这样会造成大量的电力浪费，对牧场主来说增加了开支，对国家的资源也不够节约。 
以下哪项，如果为真，能够削弱批评者对德尔的指责? 
A. 电网在通电10天后就不再耗电，牛群因为有了惩罚性的经验，不会再靠近和触碰电网。 
B. 节省人力资源对于国家来说也是一笔很大的财富。 
C. 使用电网对于牛群来说是暴力式的放牧，不符合保护动物的基本理念。 
D. 德尔的这种做法，既可以防止牛走失，也可以防范居心不良的人偷牛。 
E．德尔的这种做法思路新颖，可以考虑用在别的领域以节省宝贵的人力资源。 
[解题分析]  正确答案：A。 
如果A项的断定为真，则题干中反对者所指责的电力浪费，即使存在，也至多只会持续10天，这就有力地削弱了题干中对德尔的指责。B项对题干中的指责有所削弱，但未能说明节省的人力资源是否足以补偿电力浪费，因此，力度不大。其余各项均不能削弱题干中的指责。