与国家及其他地方公务员考试不同，吉林生公务员考试没有将类比推理单独列出来进行考察，而是放在逻辑推理中进行考察，09年的类比推理甲类有3题，乙类则有2题。尽管考察的题量有所减少，但是题目的难度却略有增加。

　　如2009年吉林省甲类行测第64题

　　付出：收获

　　A。下雪：路滑                          B。洪水：瘟疫

　　C。犯罪：惩罚                          D。入虎穴：得虎子

　　【答案】D。解析：这道题目初步分析，发现付出和收获可以是因果关系，因为付出所以收获，但是查看选项发现AB两项均具有这种关系。再仔细分析才发现，前者是后者的必要条件，只有付出才有收获。A项不一定是下雪才会路滑；B项瘟疫也不一定是由洪水引起的，C项不只是犯罪才会受到惩罚；而D项入虎穴确实得虎子的必要条件。如果考生不仔细认真的分析，很容易就觉得有多个答案正确。

　　逻辑推理是判断推理难度较大的一块。2009年行测甲类逻辑推理的题量增大到22题。与题量加大相伴随的是可能性推理的比重逐渐增大，主要涉及削弱、加强、前提、解释、评价和结论等六大可能性推理题型。

　　如2009年吉林甲类行测63题

　　有一项科学实验，设置两个实验组，第一组实验者摄取大量维生素C，第二组实验者没有摄取维生素C。结果发现，摄取大量维生素C的人比没有摄取维生素C的人对于流感有更强的抵抗力。这一实验表明，维生素C会影响人对流感的抵抗力。

　　以下哪项为真，最能支持上述结论(    )。

　　A。两组被实验者的人数相等

　　B。两组被实验者对流感的抵抗力在实验前是相当的

　　C。第一组被实验者摄取的维生素C大大超出日常生活摄取的量

　　D。这项研究是在流感高发季节做出的

　　【答案】B。解析：这是一道加强型的题目。题干通过对比实验得出：维生素C会影响人对流感的抵抗力。要使实验结论可靠，控制除摄取维生素C以外的其他实验条件保持一致是必要的。A、B、D三项都能支持结论，但相较而言，B项最能支持题干结论。因为如果两组被实验者对流感的抵抗力在实验前不同，那么实验结论的可靠性会受到很大的质疑，所以B项是题干必要的假设，最能支持题干结论。

　　在可能性推理比重加大的同时，09年甲乙两类的考试，必然性推理的比重均略有加大。

　　如2009年吉林甲类行测55题

　　红红、丹丹、阳阳、珍珍和慧慧是同一家公司的同事，因工作的需要，她们不能同时出席公司举办的新产品发布会。她们的出席情况是：(1)只有红红出席，丹丹、阳阳和珍珍才都出席；(2)红红不能出席；(3)如果丹丹不出席，阳阳也不出席；(4)如果阳阳不出席，慧慧也不出席；(5)已经决定慧慧出席发布会。

　　根据上述情况，可以推出(    )。

　　A。丹丹出席发布会，阳阳和珍珍不出席发布会

　　B。珍珍出席发布会，丹丹和阳阳不出席发布会

　　C。阳阳和珍珍出席发布会，丹丹不出席发布会

　　D。丹丹和阳阳出席发布会，珍珍不出席发布会

　　【答案】D。解析：考察复言命题的推理。由(4)和(5)得，阳阳出席；再由(3)得，丹丹出席；由(1)和(2)得，丹丹、阳阳或珍珍不出席。又丹丹和阳阳都出席，可推出珍珍不出席。即D项正确。

　　常识判断是吉林公考比较特殊的一部分。吉林省公考不仅单独考察综合基础知识一科，还在行测中加以考察。在07年以前，常识判断是作为单独一部分进行考察的，而08年之后，则将其放入判断推理中进行考察，考察范围多集中在科技、日常生活常识等方面，一般在10道题左右。

　　如2008年吉林行测甲类第76题：

　　在雪地说话声音不那么响的原因是：

　　A。因为雪地疏松多孔，它们起到了消声的作用

　　B。与说话人心理有关

　　C。因为雪地空旷、不扰音

　　D。因为下雪后空气稀薄，声音传导受限制

　　【答案】A。解析：在雪地说话声音不那么响，是雪地吸声造成的。这是因为雪落在地上比较松软，中间有许多的空隙，声音一旦进入里面后，反射出来的很少，所以声音就小了。

　　第四部分 资料分析

　　近年来吉林公考的资料分析题量保持在20道左右，以文字资料、表格资料、图形资料以及复合型这四种题型为主。

　　资料分析这种考试题型在开考之初难度不大，主要是针对一些数字进行简单筛选，但近年来随着报考公务员的持续升温，为了加大区分度难度也不断上升。因此要想正确解题必须首先理解一些较为复杂的概念，如“同比”、“环比”等概念。研究历年真题，不难发现资料分析的计算步骤在逐渐增加，计算量也日渐加大，这对资料分析的难度是进一步的提高。因此考生对资料分析需要有新的认识与心理准备。