[新闻链接]

　　近日，北京天坛医院急诊室内有“床贩子”出租病床赚取暴利，这些床满满当当停在走廊两侧。该院急诊“人多床少”是常态，日租金22元的院方病床只有51张，有“床贩子”借机以每天300元至500元的价格向家属租床，生意火爆，出租一次直接回本。

　　[危害]

　　定价畸高，毫无任何“交易公平”可言。而且，由于此类服务属于市场自主定价范畴，相关公共监管部门几乎无从介入。就这样，患者及其家属被迫接受“漫天要价”。

　　[原因分析]

　　第一，一则在于院方床位供不应求，客观上需要市场化的商业服务补位，另外，急诊室的床位主要针对过渡性、临时性的需求，患者多数还是愿意“咬咬牙”在一两天里租用高价床。医疗床租赁，是典型的一锤子买卖。经营者往往会采取超高的“单位定价”，以求在最短时间内赚取最多的利益。

　　第二，病人家属和商贩不好分辨，监管很难。针对院外租床者多为无照经营，城管部门表示会实地查看取证。

　　第三，反衬了医院服务的“短板”。公共医疗的兜底属性远未完善，公众不得不转而诉诸于“私力救济”来满足最起码的诊疗需求。床贩子只是逐利而来的生意人，得益于基础医疗资源的配置失衡，他们得以有利可图。一套尚不成熟的公共医疗体系，已经衍生出了N种寄生其上的产业链。对于基础医疗系统的缺陷，市场总是表现得无比敏感。

　　[对策建议]

　　医院应该对此有所重视，不可再放任这些高价床在医院内“肆无忌惮”。政府应以此当作医疗改革推进的切口，加快落实“社区医生”、“家庭病床”，建立家庭医疗责任风险机制，加强对民营医院和基层医疗服务中心的扶持，唯此才能彻底让“床贩子”的生意冷淡下来。职能部门能够及时捕捉到这些“市场的信号”，并据此尽最大努力填补那些显而易见的不足。