模块一 常识判断

　　节选自：《华图公考十年蓝皮书·行政职业能力测验（上）》作者：崔守军 张磊

　　第四章 刑法

　　十年经典试题盘点

　　A组 2007年～2009年国家公务员考试题组

　　1.（09-23）下列行为中构成犯罪的是()。

　　A. 赵某，30岁，醉酒驾驶撞死路人

　　B. 刘某，13岁，盗窃价值人民币50万元的财物

　　C. 张某，20岁，遇人抢劫奋起反击，将对方打成重伤

　　D. 王某，30岁，为了躲避仇人追杀，抢了路人的摩托车逃跑

　　2.（08-120）下列关于共同犯罪的说法，正确的是()。

　　A. 被胁迫的人，在身体受到强制、完全丧失意志自由时实施某种危害行为的，也是胁从犯

　　B. 乙组织妇女卖淫，丙为其寻找卖淫女、联系嫖客，但从不直接参与管理活动。对丙应当以乙组织卖淫罪的共犯论处

　　C. 甲是某国有控股公司的财务人员，在某晚故意不关财务室窗子、不锁保险柜，然后指使中学生乙（16周岁）潜入财务室窃取甲保管的公款、甲乙构成贪污罪共犯

　　D. 丁是某国有保险机构工作人员，唆使投保人戊将自己投保的汽车烧毁后向保险公司理赔，然后利用自己办理理赔的职务便利为丁理赔8万元，二人平分。丁戊构成贪污罪共犯

　　3.（08-119）王某持匕首抢劫张某，在争斗中王某头部撞击墙角昏迷倒地，匕首掉在地上。张某见状，捡起匕首往王某心脏部位猛刺数下，导致王某死亡。对于张某用匕首刺死王某的行为，下列说法正确的是()。

　　A. 属于正当防卫，不负刑事责任

　　B. 属于意外事件，不负刑事责任

　　C. 属于防卫过当，应当负刑事责任

　　D. 属于故意杀人，应当负刑事责任

　　B组 2000年～2006年国家公务员考试题组

　　8.（06-一类-112）工人孙某休假回村，一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎玩。走入山林约5公里的时候，两人失散。孙某继续独自狩猎，之后既不寻找小孩，也没返村告知小孩家人，便径直回县城工作单位。4日后，林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于()。

　　A. 故意杀人B. 意外事件

　　C. 过失杀人D. 不构成犯罪

　　9.（06-二类-101）某地区高新技术产业开发区办公室主任王某，急于引进外资，对于前来投资的“外商”甲某等人盲目轻信，未认真审查其主体资格、资信状况，就签订引资合作协议，由高新技术产业开发区先期打入对方账户400万元，结果，先期打入的资金被悉数骗走，给国家造成了严重损失，王某的行为已经构成了()。

　　A. 玩忽职守罪

　　B. 滥用职权罪

　　C. 国家工作人员签订、履行合同失职罪

　　D. 尚未构成犯罪

　　10. （06-二类-100）拖拉机厂电工张某，自恃技术熟练，在检修电路时不按规定操作，造成电路着火，部分设备被烧毁，损失十多万元，张某的行为构成()。

　　A. 失火罪

　　B. 玩忽职守罪

　　C. 破坏集体生产罪

　　D. 重大责任事故罪

　参考答案及专家点评

　　1.【答案】 A

　　【解析】 本题考查对犯罪概念及其构成要件等知识点的理解。A选项中赵某醉酒驾驶撞死路人的行为构成过失致人死亡罪，因为根据《刑法》第18条的规定，醉酒的人犯罪应当负刑事责任。B选项中刘某盗窃的行为不构成盗窃罪，因为根据《刑法》第17条的规定，对于不满16周岁的人不予刑事处罚，并且刘某的盗窃行为又不属于14～16周岁所应该负刑事责任的八种犯罪，故刘某不构成犯罪。C选项中张某的行为构成正当防卫，根据《刑法》第20条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。D选项中王某的行为构成紧急避险，根据《刑法》第21条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。综上，本题正确选项为A。

　　2.【答案】 D

　　【解析】 本题考查共同犯罪的基本知识，并且结合具体的案例考查应试者对共同犯罪概念的掌握及其应用。两人以上共同犯罪的是共同犯罪，根据各犯罪人在共同犯罪中的地位和作用，共同犯罪人可以分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯。A选项中被胁迫的人因为完全丧失意志自由，其实施的危害行为不负刑事责任，故不构成胁从犯。B选项中丙因为没有直接参与管理活动，不构成组织卖淫罪的共犯。C选项中学生乙不具备国家工作人员的身份，其行为单独构成盗窃罪，甲单独构成贪污罪，分别定罪处罚。D选项说法正确，为应选选项。

　　3.【答案】 D

　　【解析】 根据《刑法》第20条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本案中，王某头部撞击墙角昏迷倒地，已经丧失了攻击能力，张某已经不存在进行防卫的前提条件了，此时他再去捡起匕首往王某心脏部位猛刺数下，导致王某死亡，显然是故意杀人行为，应当负刑事责任。故本题正确选项为D。

　　8.【答案】 A

　　【解析】 本题其实仍然是考查对犯罪主观方面的认识。根据题意，孙某放任小孩处于危险境地而不采取行动，构成不作为的间接故意杀人罪。故本题A选项正确。

　　9.【答案】 C

　　【解析】 滥用职权罪的主观方面是故意，而本案例是过失，B应排除；根据“给国家造成了严重损失”，可知其已经构成犯罪，D应排除；玩忽职守罪和国家工作人员签订、履行合同失职罪是普通条款与特别条款的关系，应优先适用特别条款，故本题C选项正确。

　　10.   【答案】 D

　　【解析】 玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员，B应排除；破坏集体生产罪的主观方面是故意，而不是过失，C应排除；失火罪是在日常生活中违反生活规则造成严重后果，A应排除；重大责任事故罪是在生产作业活动中违反规章制度造成严重后果，故本题D选项正确。