六、今年申论考试可能会出现哪些新的题型？ 

　　刘景山：申论考试近两、三年已经开始出现了一些新的题型，但是并不为辅导界和考试领域方面所注意。其实申论考试题型悄悄地变化，根本题型、大的题型没有变化，但是在大题型的实现形式、表达方式上发生了很大的变化。下面我就点点题目，有这么样一些新的题型： 

　　第一，我把它定位为“提炼矛盾”。“提炼矛盾”就是提炼一段、一对或几对矛盾，在给出的资料中，给出一对或几对矛盾，这个矛盾指的不是一般的、广义的矛盾，是哲学意义上的对立统一的关系方面成对的范畴上的这类矛盾。 

　　国家考试、北京市考试和其他这方面的考试例子很多，我就不一一列举了。 

　　第二，排序和摘要。06年考试出现了这种新的题型，就是把给定资料进行排序，按逻辑关系进行排序并且做一些内容的摘要。其实一、二的话都有内在的关系。 

　　第三，标注关键词，并做背景链接。就是给定资料中限定某一些资料，把它们找出几个关键词，并把其中几个关键词做背景的链接。也就是这个关键词背后的一些对它的说明，展开说明方面的一些资料，在资料中找对他有关的解释说明的资料。这三个提炼矛盾、排序和摘要、标注关键词并做背景链接都是对主要题型、大题型的具体表达和新的考察方式，就是从深层次上考察你提炼问题的能力。这些题型跟一般的概括主要内容就不一样了，其实概括主要内容这笼统的要求并不能完成实现对概括能力的考察，通过提炼矛盾、提炼关键词进行逻辑排序、摘要这样一些关键词、关键句和关键的矛盾这样的提炼其实是最深层次地考察提炼能力。因为关键词是要素、是细胞，摘要的关键句是一个重要的要素。那一对矛盾或几对矛盾是骨架，这些是深层次地考察，如果你不会这个，要概括主要内容，等着那道题它不一定这么考。这是前三个新的变化。 

　　第四，单独出题，考察个案原因。前些年申论考试，一般是没有单独一道题考察某个问题产生的原因，但是现在不单单只有一道题单独考察原因，比如说北京市上一年考察矛盾现象的原因，而且考察的还是个案的原因，个别的实践、个别现象产生的原因，不是笼统原因，是某大方面其中的原因，不是，是其中某个事件、某个现象、某个工作的原因，这个考察深入了，如果光回答原因那几条，肯定不行，这里面有一个解题的诀窍。 

　　第五，要求提出处理个案的意见，以前的考试提对策，比如考生产安全，生产安全有哪些对策措施，现在不那么考了，考察什么？考察处理个案的意见，比如去年北京市公务员的考试，出现某事件的原因，这个事件考察的办法，光会那几条不行，我们一定要有解决的方法。 

　　第六，叫对策有效性分析，国家连续两年北京市有一年考了这个题型。这个请各位留意。 

　　第七，叫观点比较性试题。把资料中涉及到的几个人的观点和其中比较重要的人物观点比较。比如甲乙丙丁，与谁谁的观点进行比较，判断哪些不一致，说明理由。要从各方面考察，这个考察比较新、比较深入。2006年涉及到这么一个新题型。 

　　第八，最新、最难的，好多地方都出现了这个题型，就是针对矛盾写文章。北京市面对社会考生的要求就其中一对矛盾写篇文章，还有辽宁省某一次考试就效率公平写文章，浙江省2006年也要求就效率公平写文章。天津市刚结束不久的考试要求谈谈改善民生和政绩方面的辩证关系。好多它考察的是谈谈辩证的关系，就这个予以发挥。 

　　现在考试比较普遍了，就某对矛盾写文章、写议论文。第一，写文章和就某一个单方面写文章不一样，就矛盾写文章应该是题目、格式是某某与某某，而不是旧的某某的什么什么，里面要围绕某某与某某，围绕A与B考察和写作。开头论点的展开就应该是双头蛇，甲与乙是辩证的关系，怎么辩证？先有区别，第二，二者相互依存、相互作用，应该是这样的，否则会出现一点论，应该是围绕两点论。对策围绕两点关系，结尾应该是围绕两个达到二者的和谐统一。人家说就矛盾写文章是写理论文章，表面谈实际工作，背后谈你的辩证思维的理论水平，是哲学的根基，这种考试越来越艰难了。不这样的话，不能出现真正的优秀人才。这方面留意新的八种体系。由于关系，无法全面的展开讲解。 

　　七、2007年北京市社招申论考试论题方向是什么呢？ 

　　刘景山：我简单点点题目。北京市考试，我做了研究，近来有点感冒，也跟做研究有关，这是真实的故事。因为考试只有一个来月了，命题方向我点点大的方面。有七大命题方向： 

　　第一，叫民主法制，可能有的人没有想到。民主法制其实是和谐社会构建的，我们国家提出的几个大的方面，排第一位。看考试的话，我们可以发现，北京市2007年面向应届生的考试，考的是听证会，就是民主问题。好多省的考试也都谈到要考民主问题，民主法制问题。将来有机会我来展开，现在无法说明充分的理由。北京这次还有一个月就要考试了，注意物权法和政务公开两个层面。这是第一个方面，民主法制。 

　　第二，民生、民生问题无疑是今年的工作热点。温家宝的政府工作报告里面也主要谈到了这一点，就业、教育、医疗、社会保障、收入分配、交通，尤其是北京市的公交优先。这次考试北京市的公交优先问题请各位考生注意，还有农民工，一共7个方面，将来有机会再到人民网我会展开这个问题，你们会发现考试的时候很多题就出来了，不是我知道题，肯定不是。 

　　第三，文化建设。文化建设方面，很多人没想到怎么考这方面呢？文化建设很可能考，它的重要性跟民主法制差不多。这里面点点题目，第一个网络文化、第二个人文奥运，第三个北京构建文化创意之都，第四个和谐文化，包括百家讲坛、于丹、红楼选秀等等，这些现象大家都熟悉。 

　　第四，资源环境，这是重大的、古老的、长期的话题。 

　　第五，平安建设。平安建设包括公务安全、生产安全、食品、药品安全，和谐政法还有北京市的平安奥运。 

　　第六，政府建设。包括反腐、工作作风、诚信、政绩观等等，不展开了。 

　　第七，肯定要注意的是国策，不是考两层吗？第一是现实问题，第二是国策，国家的重大方针和理论，国策肯定要讲这个，什么呢？第一科学发展观可能性最大，第二和谐社会可能性也不小，第三荣辱观可能性也有，第四新农村建设，第五宏观调控，包括产能过剩和北京市房价，第六自主创新。我所能谈到的关于申论主要就这些了。看看博老师在其他方面还有没有需要展开的方面。因为开始我们耽误了10分钟，看看博老师还有什么要说的。 


　八、考生如何在有效时间内达到预期效果呢？ 

　　博彦凯：公告出来了，考试时间也出来了，我们还有一个多月的时间，相信已经复习的考生多多少少对命题的思路、方向、试题多少都有积累了。现在提醒大家什么问题呢？大家一定在制定考试的规划过程中，注意一些常见的误区。我们知道，每个人都有自身的弱点，这个弱点包括规划方面的热点。前两天我写了一篇文章，谈谈在复习中主要的三个误区。我今天回顾一下：一个是考生在复习中重视行测不重视申论。重视行测的考生有几点理由，第一行测是一个硬性的分数线，必须要达到60多分才能通过，申论没有这方面的限制。第二，题型、题量比较复杂，比较大，他们觉得应该提前下手。第三，行测全部都是客观性的小题，小题每一道题难度并不大，所以说考生在做题的过程中，如果做对了的话，很容易带来一种成就感，激发他复习的兴趣，所以考生选择了把大块的时间放在行测上。 

　　通过我们的辅导，感觉这种策略并不完全是正确的，我们倡导申论和行测两科并举。为什么呢？行测测试全部都是客观的小题，每道的试题都很小，不可能所有的人每个题都会做，多少可以拿到分。我们发现一个现象，行测打20-30分的情况非常少，40-60分比较常见，高分非常少见，申论不是这样，申论的低分非常普遍，无论是国家的还是北京的，30、40分基本上大部分考生都是这样，想及格非常困难，因为申论几道大题都是主观大题，如果说你任何一道题答偏了，抓不到采分点，你整张试卷想及格非常困难，大家一定要注重申论。 

　　行测考试在复习实战的时候要放弃一些题目，但是答申论的时候大家要小心谨慎、如履薄冰，千万不能答偏。另外做行测复习的时候，很多考生重技巧、不重做题，一段时间以来，也有很多考生咨询我们，说老师你在辅导的过程中能不能给我们提供一些纯粹的技巧。这个问题实际上比较有意思，我们说技巧肯定是有的，任何一门考试都存在着客观的规律，做公务员的考试、辅导肯定也能够抓到一定的规律，但是有一点这个技巧一定是建立在你扎扎实实做题，做到一定量的题，对题型有一定量的把握的情况下，才能起作用。技巧一定和你平时的储备结合起来才能起作用。否则的话，技巧根本没有用，所以大家一定要多做题。 

　　做什么题呢？建议大家做真题。是什么样的真题呢？北京市从02-06年面向应届生考试是申论5套题、行测5套题，面向社会也是各5套题，北京市加起来一共就有10套申论、10套行测题，大家把这些题找来，花一定的时间去练。有了这样的储备以后，加上我们对客观规律的提醒，大家一定会考到好成绩，你要想考好一定要做好吃苦的准备。 

　　最后一个，大家在申论的复习中，有些考生重视广泛撒网，不重视重点摸鱼。临近考试了，很多考生紧张起来了，慌乱中找到很多人民日报去看，天天晚上去看新闻联播，我们认为这种复习方法在一定程度上有它的道理，但是如果盲目地看的话，这只能是浪费时间。因为现在时间非常紧，短时间内很难迅速地提高这方面的储备。大家要看什么呢？建议大家从两方面开始着手复习：第一，注意搜集近一段时间以来的社会热点问题，把这些社会热点问题按照不同的重要程度分出一定的层次和区别来，就是拉一张大网，把所有可能考的热点问题一网打尽。另外一个要对其中的重要的观点和理论进行梳理，最好进行一些有选择性的摘抄，重点去收录那些反映问题的表现、原因、对策这样一些段落和语句，像行测考试一样，我们一定要丰富自己对这方面素材的储备，只有这方面的东西积累得多了，在考场上才会有备而来、来之能战、战之能胜，这是我对大家的一点建议。