六、论述题（共10分）

　　答：刑事抗诉有两种不同的形式：

　　1．第二审程序的抗诉。即按照刑事诉讼法第181条的规定，人民检察院对于尚未发生法律效力的判决、裁定发现确有错误，在法定期限内向上一级人民法院提出的抗诉。也称为上诉程序的抗诉。（2分）

　　2．审判监督程序抗诉。即按照刑事诉讼法第205条的规定，人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误，向人民法院提出对案件重新审理的诉讼活动。也称为再审程序的抗诉。（2分）

　　两种形式的抗诉有共同点，但也有区别。其主要区别是：

　　1．抗诉对象不同。

　　2．抗诉权限不同。

　　3．审理的程序不同。

　　4．提出抗诉的期限不同。

　　5．抗诉作用不同。（5分）（展开论述1分）

　　七、案例分析（20分）

　　1、答：(1)县公安局在对杨某取保候审的保证问题上存在错误。根据规定，取保候审不得同时使用保证人保证和保证金保证两种方式。（3分）

　　(2)公安机关在搜查过程中存在错误。根据规定，在搜查过程中发现违禁品的，无论是否与案件有关，都应当扣押。本案中侦查人员让杨妻自行销毁搜出的违禁品是错误的。（3分）

　　(3)检察机关实施侦查监督的方法存在错误。根据规定，检察机关纠正公安机关侦查违法行为使用的文书应为纠正违法通知书，而不能用检察建议书。（4分）

　　2、答(1)王某说，“你没有收别人的钱，那你拿出证据来。”这违反了刑事诉讼的证明责任原则。证明犯罪嫌疑人有罪的责任由司法机关承担，犯罪嫌疑人不承担证明自己无罪的责任。（3分）

　　(2)法警周某将高某反铐在暖气管上，是变相刑讯逼供的行为。不能在讯问中适用警械达到让犯罪嫌疑人供述的目的。（3分）

　　(3)对高某拘留后三天才通知其家属，违反了刑事诉讼法关于拘留后24小时以内应通知家属的规定。（2分）

　　(4)法警周某将拘留通知书交给未成年人，违反了刑事诉讼法关于直接送达应交给犯罪嫌疑人成年家属的规定。（2分）