主持人：09中央机关公务员招考公告、大纲、报考指南与招考职位等所有与09中央机关公务员招考有关的信息终于在全国百万考生热切期待中于2008-10-12晚上9点半左右徐徐与考生由远及近进行亲密接触了。一时间，它成为全国人民、各大媒体最火爆的关键词。中国公务员网也不例外，立马组织教研室全体一线资深教师昼夜研读历年中央、地方大纲与真题，重磅解密09中央机关公务员招考大纲，预测09中央机关公务员命题走向，以期与全国广大考生共享共成。

　　今天，我们有幸邀请到中国公务员网资深辅导专家庄沛智老师做客本演播室与全国考生一起重磅解密09中央机关公务员招考大纲，预测09中央机关公务员命题走向，“乐活”备战09中央机关公务员考试，迎取成功!

　　主持人：庄老师，我们今天访谈的关键词是“重磅解密”、“乐活备战”、“A计划”。那么您如何使这三个关键词明晰化呢?

　　庄老师：30年前，中国特色社会主义现代化建设最伟大的设计师邓小平同志曾提出我国进行现代化建设分“三步”走的伟大战略思想。今天，我借用伟人的“三步”战略论，采用三段论方式使这三个关键词明晰化即精解历年中央、地方大纲或真题，“重磅解密”09中央机关公务员招考大纲，“乐活备战”09中央机关公务员招考“A计划”，以此与大家共同交流、探讨备战09中央机关公务员招考的热辣问题。

　　主持人：刚才，听您对这三个关键词的一番粗略解释，我大概明白您的意思。您能否给大家详细解释解释这三个关键词的真正内涵吗?

　　庄老师：09中央机关公务员招考报名在即，我也想把自己最近研究成果与大家分享。前面，我说过今天的话题分三步走。我以合纵连横的方式深度解读近几年中央、地方大纲、真题(包括中央、地方的行测与申论)。遍读09中央机关与近几年中央、地方大纲、真题之后，我们不难发现无论是中央还是地方的招考大纲、真题变化都不大：考试科目都是《行测》与《申论》(《行测》试题结构大致包括言语理解与表达、数量关系、常识判断、判断推理与资料分析等几部分。《申论》的测评要素与要求包括提出问题、分析问题与解决问题的能力);中央、地方真题都是紧扣大纲而命题的，只是在命题的过程中使大纲具体化，出现了某些以前未出现的新题型。例如08《申论》第一题题型是概括+分析，08《行测》数量关系中42题是图形数字推理。其实，这些新题型不是空穴来风，它是综合、吸收往年中央、地方真题的精华与亮点。下面，我将采用合纵连横的方式重点深入解码近几年中央、地方《行测》与《申论》真题的相融相通之处。

　　合纵：历年中央机关真题难度远远高于地方真题，但表现出稳中求变的态势即它既采用以前的传统题型又在传统题型的基础上加入新的元素。例如08中央机关《申论》第五题就公文型之一“批复”存在的问题进行修改。其实，这就是综合分析题型的变式。这种分析题型的变式在06中央机关《申论》第二题可以找到其源头。因为，06中央机关《申论》第二题就是分析题型。

　　连横：因为中央机关真题集结地方真题的亮点与精华，所以中央机关真题难度不是一般地高于地方真题。例如08《行测》中的42题考察点是图形数字推理，46题、47题、48题、52题考察点是整体代入法。这两种题型在以往的中央机关真题中从未出现过，但是在以往地方招考真题中出现过。例如07福建秋季公务员招考《行测》B卷29题、30题考察点是图形数字推理，32题考察点是整体代入法。

　　其实，以往中央机关历年真题与地方真题都是每年中央机关招考出题的灵感源泉。我上面所谈的仅仅是近几年中央、地方真题的一个缩影。例如《行测》言语理解与表达中的事件、排序，句子、词组、词的填空，作者的观点、态度、情感，指代关系的理解，近义词、反义词，句子歧义等题型，或针对文章片段阅读或划线部分而设置的事件排序，指代关系的理解，句子、词组、词的填空，作者的观点、态度、情感，句子歧义等题型;数量关系中的数字推理、数学运算等题型;常识判断中的单选、多选、不定选;判断推理中的单项定义、多项定义;资料分析中的纯粹型资料分析材料、混合型资料分析材料等。《申论》中概括、综合分析、对策建议、写作等题型……都在中央、地方各种招考中一一呈现。中央机关每次招考只是将它们揉捏，升级为新的题型。这种合纵连横式的、细节化的稳中求变提高了考生应考的难度，让成百上万的考生手足失措、大跌眼镜。

　　主持人：庄老师，您刚才合纵连横式地解析历年中央机关真题稳中求变的命题思路激发我了想向您请教另一个问题的灵感即中央机关真题与地方真题的异同点何在呢?

　　庄老师：对此，我想与您一起探讨两个问题即它们的相同点与不同点。它们的相同点在于：1，考查方式基本相同。它们全部采取闭卷考试方式，而且《行测》为客观性试题、满分100分;《申论》为主观性试题、满分100分;2，试卷构成部分基本相同。《行测》基本包括言语理解与表达、数量关系、常识判断、判断推理与资料分析。《申论》包括概括、综合分析、对策、写作等基本题型。3，命题考查的目的相同。《行测》与《申论》都是国家为了选拔优秀人才参加治理国家的角度进行命题的。4，中央机关真题与地方真题逐渐出现竞合的趋势。也就是说央机关真题与地方真题相互竞争、相互融合。例如08中央机关《行测》第42题是图形数字推理题型。这种题型在以往中央机关真题中从未出现过，但在07福建秋季B卷就出现过，如29题、30题考察点是图形数字推理。这种图形数字推理题型在08北京应届毕业生公务员考试中也大量出现。5，高度关注社会问题、社会热点、社会现象。无论中央机关真题还是地方真题都高度敏感当下的社会问题、社会热点、社会现象，以此考查考生发现问题、分析问题、解决问题的能力。例如08中央机关《申论》材料就摘用了《十七大报告》中的片段文字来考查在经济建设中如何坚持经济建设与生态文明相协调的中心思想;08广东上半年《申论》材料就用了2008年1月南方冰冻低温雪灾，来考社会救助问题。因此，无论《行测》是通过设置言语理解与表达、数量关系、常识判断、判断推理与资料分析等考查应试者逻辑思维能力，解决问题的应变能力而非死记死算的能力;还是《申论》材料通过涉及某一个或某几个特定的社会问题、社会热点、社会现象来要求应试者能够准确理解材料所反映的主要内容，全面分析问题所涉及的各个方面，并能在把握材料主旨和精神的基础上，形成并提出自己的观点、思路或解决方案，准确流畅地用文字形式表达出来即提出问题、分析问题与解决问题的能力。一句话，《行测》与《申论》都强调考生的智慧与胸怀天下的情怀。

　　它们的不同点在于：前面，我们谈到中央机关历年真题采用合纵连横的方式集结以往中央、地方真题的精华与亮点;因此中央机关历年真题难度、立意大大高于地方真题。它具体表现以下几方面：考试时间虽然相同，但是中央机关考题题量与阅读量加大、加难;题型综合性思维、逻辑专业知识加强，题型更加细化与多样化，出题立意更高，材料更丰富、广博、政治性更强烈与中央精神更贴近。例如08中央机关的《行测》新出现的图形数字推理与数学运算中的整体代入法就是反哺或提升以往中央、地方真题的精华与亮点;08中央机关的《申论》中的第一题的“概括加分析”，第五题的“变化中的公文型分析加修改” 08《申论》中的阅读材料明确摘录《中共十七大报告》的其中片段，这段文字强调了在经济建设中应该坚持经济建设与生态文明相协调的中心思想等等。