第一节  宏观经济学概论

 一、国内生产总值的含义
 （一）国内生产总值的定义
 国内生产总值（英文缩写GDP）是指一国一年内所生产的最终产品（包括产品与劳务）的市场价值的总和。
 （二）国内生产总值与国民生产总值的关系
 国民生产总值（英文缩写为GNP）是指一年内本国常住居民所生产的最终产品的价值的总和，它以人口为统计标准。国内生产总值（英文缩写为GDP）是指一年内在本国领土所生产的最终产品的价值总和，它以地理上的国境为统计标准。
 国民生产总值与国内生产总值之间的关系为：国民生产总值＝国内生产总值十本国公民在国外生产的最终产品的价值总和—外国公民在本国生产的最终产品的价值总和。
 （三）国民收入核算中的各个总量之间的关系及计算
 国民收入核算中的基本总量有五个，即国内生产总值（GDP）、国内生产净值（NDP）、国民收入（NI）、个人收入（PI）、个人可支配收入（PDI）。这五种总量的关系是：
 GDP－折旧＝NDP
 NDP－间接税＝NI
 NI－公司未分配利润－企业所得税＋政府给居民户的转移支付＋政府向居民支付的利息＝PI
 PI－个人所得税＝PDI＝消费＋储蓄。
 （四）实际国内生产总值和名义国内生产总值的定义
 国内生产总值是最终产品市场价值的总和，因此，同样的最终产品量按不同的价格会计算出不同的国内生产总值。按当年价格计算的国内生产总值称为名义国内生产总值。按不变价格计算的某一年的国内生产总值，称为实际国内生产总值。不变价格是指统计时确定的某一年（称为基年）的价格。

 二、国内生产总值的计算方法
 在国民经济核算体系中有不同的计算国内生产总值的方法，其中主要有支出法、收入法，以及部门法。
 第一，支出法。又称产品流动法、产品支出法或最终产品法。这种方法从产品的使用出发，把一年内购买各项最终产品的支出加总，计算出该年内生产出的最终产品的市场价值。即把购买各种最终产品所支出的货币加在一起，得出社会最终产品的流动量的货币价值的总和。
 第二，收入法。又称要素支付法，或要素收入法。这种方法是从收入的角度出发，把生产要素在生产中所得到的各种收入相加。即把劳动所得到的工资，土地所得到的地租，资本所得到的利息，以及企业家才能所得到的利润相加，计算国内生产总值。
 第三，部门法。部门法按提供物质产品与劳务的各个部门的产值来计算国内生产总值。这种计算方法反映了国内生产总值的来源，所以又称生产法。
 按以上三种方法计算所得出的结果，从理论上说应该是一致的，因为它们是从不同的角度来计算同一国内生产总值。但在实际上，这三种方法所得出的结果往往并不一致。
 国民经济核算体系以支出法为基本方法，即以支出法所计算出的国内生产总值为标准。如果按收入法与部门法计算出的结果与此不一致，就要通过误差调整项来进行调整，使之达到一致。
 三、失业及失业率
 失业者是指一定年龄范围内能够工作，愿意工作而又正在寻找工作，但仍然(资/料来.源,于:ｇzu５2１学;习/网 ]ｇzu５2１.ｃoｍ没有工作的人。
 失业率是失业人口与劳动力的比例，用公式表示为：失业率＝失业人数／劳动力。其中，劳动力包括就业者和失业者。
 四、遗憾指数、不受欢迎指数、稳定政策指数
 遗憾指数，又称痛苦指数，是指通货膨胀率与失业率之和。这个指数说明人们对宏观经济状况的感觉，这个指数越大，人们会对宏观经济状况越不满。
 不受欢迎指数，指人们对现政府不满意（或满意）的程度。人们是根据对宏观经济的感觉来确定对政府的态度的，这个指数是通货膨胀率加6倍的失业率。不受欢迎指数越高，政府受公众的信任程度越低，本届政府总统或他所在的党连选连任的机会就越少。
 稳定政策指数，即名义国内生产总值指数。这就是把包括实际GDP和物价指数变动的名义国内生产总值作为稳定经济的政策的指标。这个指数是实际国内生产总值增长率加通货膨胀率。根据估算，实际GDP每变动一个百分点影响失业率2个百分点。所以，把失业率的加权数定为2，这个指数是2乘失业率加通货膨胀率。
 五、宏观经济学研究的问题
 宏观经济学研究整体经济运行的规律，以实现经济稳定和增长。它研究的基本问题是：失业、通货膨胀、经济周期和经济增长。
 失业是一部分人没有工作的状态，失业影响整体经济的发展和社会安定。从经济学的角度看，失业是人力资源的浪费。宏观经济学要研究失业的原因、影响，并提出实现充分就业的政策建议。
 通货膨胀是物价总水平普遍而持续的上升。宏观经济学要研究通货膨胀的原因、影响，以及物价水平变动与经济之间的关系，并提出稳定物价的政策建议。
 经济周期是经济中繁荣与衰退的交替。经济稳定是经济健康发展的条件，因此，宏观经济学要探讨引起经济周期的原因，并减少经济周期波动的程度。
 经济增长是指GDP长期持久的增加。宏观经济学要探讨经济增长的原因，并努力实现稳定增长。
 六、凯恩斯主义宏观经济学与新古典宏观经济学
 凯恩斯主义宏观经济学是强调市场机制自发调节不能实现宏观经济稳定，因此需要政府运用经济政策调节的宏观经济学派。新古典宏观经济学是强调市场机制的自发调节能实现宏观经济稳定，因此反对政府干预经济的宏观经济学派。
 凯恩斯主义经济学和新古典宏观经济学都是经济学中的主流，他们的分歧主要在于短期宏观经济分析上。从理论上说，凯恩斯主义认为市场机制是不完善的，经济中短期的周期性波动以及失业和通货膨胀的存在正是由于市场机制的这种不完善性所引起的。所以，经济周期是市场经济中固有的问题，依靠市场机制并不能解决。新古典宏观经济学则认为市场机制是完善的。他们也承认经济中周期性波动的存在，但不是用市场机制的缺陷，而是用其他因素来解释这一问题，新古典宏观经济学要证明市场机制的完善性。由这种理论上的分歧出发，他们就得出了不同的政策结论。凯恩斯主义主张用国家干预弥补市场机制的不足，即通过宏观经济政策的调节实现经济稳定。新古典宏观经济学则反对国家干预，主张依靠市场机制本身实现经济稳定。