在判断推理的逻辑判断中，真假矛盾性试题这一题型时常出现，推荐考生使用“矛盾辨析法”这一解题技巧，这将极大地提高考生的解题速度。矛盾辨析法是一种行之有效的解答真假矛盾性试题的分析方法，所谓矛盾辨析法就是积极主动寻找题干条件的矛盾之处，利用题干的矛盾之处进行辨析推理，从而得出答案的方法。在此，京佳崔老师挑选一些经典真题和广大考生朋友一起分享。

　　真题一：

　　甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。

　　甲说：“我班所有同学都已申请了贷款。”

　　乙说：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。”

　　丙说：“班长申请了贷款。”

　　丁说：“我班有人没有申请贷款。”

　　已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论？(    )

　　A. 甲说假话，班长没申请                 B. 丙说假话，班长没申请

　　C. 丁说假话，学习委员申请了             D. 甲说假话，学习委员没申请

　　【答案及解析】：本题答案选D。解题过程如下：本题属于典型的真假矛盾性试题，分析题干可知甲丁两者说的话是相互矛盾的，则两者必有一个人说真话一个人说假话，再根据“已知四人中只有一人说假话”可知剩下的乙和丙说的一定是真话。那么既然丙说“班长申请了贷款”是真话，也就说明班长确实申请了贷款，再结合乙说的真话，我们可以推知“学习委员就没有申请”；既然学习委员没有申请，也就可以判断出甲说的是假话了。故可以知道正确答案为D。

　　真题二：

　　假设以下(1)—(4)中两真两假，则下列哪项的论断是成立的？(    )

　　(1)乙班所有同学都学过逻辑             (2)乙班王强学过逻辑

　　(3)乙班有人学过逻辑                   (4)乙班有人没学过逻辑

　　A。(1)和(2)都是假的                  B。(2)和(3)都是假的

　　C。(3)和(4)都是假的                  D。(4)和(1)都是假的

　　【答案及解析】：本题答案选A。解题过程如下：很明显题干中(1)和(4)是相互矛盾的，两者必有一真一假，那么(2)和(3)也应该是矛盾的，也是有一真一假。再分析(2)和(3)的真假性：如果(2)是真的，那(3)也就是真的了，这就与题干矛盾了，故(2)是假的。根据(2)是假的，可以判断(1)也是假的。因此正确答案就是(1)和(2)都是假的。

　　真题三：

　　派出所民警讯问公共汽车上的一桩盗窃案的嫌疑人。甲、乙、丙、丁的笔录如下：

　　甲说：“反正不是我干的”

　　乙说：“是丁干的。”

　　丙说：“是乙干的。”

　　丁说：“乙是诬陷。”

　　他们当中只有三人说真话，扒手只有一个，是(    )。

　　A. 甲               B. 乙                C. 丙              D. 丁

　　【答案与解析】：本题答案选B。解题过程如下：通过分析题干可以乙丁两个人说的话是相互矛盾的，那么必有一真一假。题目中说到“他们当中只有三人说真话”，因此可以断定甲和丙说的一定就是真话了。甲说“反正不是我干的”，可知不是甲干的；丙说“是乙干的”，那就是乙干的。