公务员考试中的类比推理是给出一对相关的词，要求通过观察分析，在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。类比推理的本质结构就是二元关系。探讨两个词语之间的二元关系，可以从概念的内涵与外延的相互关系着手，也可以直接从两个词语直接反映的逻辑关系来分析，当然还可以从语法关系的角度对词语的语法关系进行分解。

　　一、类比推理的方法——归纳演绎法

　　归纳和演绎是人类认识最早、运用最为广泛的思维方法。它所涉及的是个别与一般的关系，是事物和概念之间的外部关系。

　　所谓归纳，是指从许多个别的事物中概括出一般性概念、原则或结论的思维方法。

　　所谓演绎，就是从普遍性的理论知识出发，去认识个别的、特殊的现象的一种逻辑推理方法。由于公务员考试的类比推理相对比较特殊，无需专业的类比推理的知识，主要是要掌握归纳和演绎的方向不同。

　　归纳：个别到一般；

　　演绎：一般到个别。

　　做公务员考试的试题就是要快速的归纳出试题的考点，然后用一组最贴切的词去演绎出归纳出规律即可。比如：

　　绿豆：豌豆

　　正确选项为(   　　)。

　　A。家具：灯具                                 B。猴子：树木

　　C。鲨鱼：鲸鱼                                 D。香瓜：西瓜

　　题干绿豆和豌豆可以迅速归纳出是概念外延间的反对关系，从四个选项中演绎一个反对关系，不难发现香瓜和西瓜也是反对关系。这个思维过程就是先归纳出题干中两个词语的逻辑关系，然后根据这个逻辑关系迅速演绎出符合条件的一个选项即可。

　　二、类比推理的原则——就近原则和纵横原则

　　1.纵横原则

　　类比推理在公务员考试中的形式是比较灵活的，比如上面的那个例题，若做一个简单调整，题目的难度就会迅速加大。例如：

　　绿豆：香瓜

　　正确选项为(   　　)。

　　A。家具：灯具                                 B。猴子：树木

　　C。鲨鱼：鲸鱼                                 D。豌豆：西瓜

　　这个题目看一眼以为题目出错了，怎么绿豆和香瓜之间难道有亲戚关系啊。其实这个是我们惯常的思路，总是要横向考查事物之间的关系。而事实上横纵比较是类比的一个重要形式原则，若是纵向来看，很容易发现绿豆和豌豆构成反对关系，香瓜和西瓜也构成反对关系。这个题目和上一个题目本质并没有什么不同，唯一的变化就是题目类比的形式有点点变化。所以考生请记住类比的形式原则是纵横比较。

　　2.就近原则

　　若把这个题目再次改动。比如：

　　绿豆：豌豆

　　正确选项为(   　　)。

　　A。杯具：餐具                                 B。杨树：柳树

　　C。鲤鱼：鲫鱼                                 D。香瓜：西瓜

　　很显然，这么已改动之后，从逻辑关系上来看，四个答案都符合反对关系的要求。那最终怎么敲定答案呢。一般来说类比总是要求找一组和题干的关系最为紧密的作为答案。在这四个答案里面都是植物的组有两个，B和D，要是都是能够做事物的显然只有D答案最合适了。因此请考生记住类比推理的逻辑原则是就近原则。

　　特别提示，基本是所有的题目都要注意纵横比较和就近原则。因此考生务必牢记在心。