1. 关于社区民警有句说法“小民警大民生”，请问你怎么看？

　　【参考解析】

　　首先，我非常赞同关于社区民警是“小民警大民生”这种说法，它体现出了社区民警的重要性，与社区居民关系连接的紧密性。社区民警的主要任务就是维护社区日常治安，保障居民人身、财产等安全，解决居民之间的生活小纠纷，为居民排忧解难等服务群众的工作。虽然看似是一些日常琐事，但关系到居民的安定幸福生活，因此可以说是“小民警大民生”。

　　其次，因为小事连着大民生，所以社区民警应该用民警的真情为社区服务，提升民众对公安机关的满意度。体现在日常工作中就是一：打牢宗旨不动摇。在实践中坚持把爱民、为民、利民，深深扎根在民警的日常工作中。设身处地的为群众办实事做好事。二：打牢“群众利益无小事”。在实际工作中，教育民警牢固树立群众利益无小事的理念，切莫“事小”而不为。凡是在辖区发生的 “小案件”，群众求助的“小事情”，不被人重视的“小纠纷”，他们都与维护民生联系在一起，办就办好，办就办的让群众满意。对发生的“小案件” ，发现一起认真查处一起，给群众以满意答复。三：打牢维稳促和谐。在实际工作中，坚持稳定在先，对出现不和谐的问题“抓早、抓小、抓苗头”，发挥基层“第一道防线”作用，建立矛盾纠纷联调机制。

　　最后，牢固树立“民生至上”的理念，关注保障民生，不断推进和谐警民关系。始终把群众满意度作为检验公安工作成效的根本标准，把亲民爱民和做群众贴心人作为新时期公安民警的行动坐标，真正从人民群众最关心的小事做起，大力开展关注民生活动。

　　2. 某县公安局开展调查“案件回访”制度的实际效果，领导把这任务交给你，你怎么做？

　　【参考解析】

　　“案件回访”制度目的在于深入推进依法行政，优化执法形象，确保公正、严格、廉洁执法。因此，领导交代给我的这项任务，我一定会遵循及时、公正、公开原则进行调查。

　　首先制定“案件回访”制度实际效果调查的方案计划，包括调查范围：在社会上有影响的案件和群众反映的案件；调查对象：案件当事人及其亲朋好友；内容：是否在办案过程中存在违法违纪行为，案件处理意见；处理后的整改情况以及需要帮助解决的困难。调查方法：上门回访、电话、信件回访相结合。

　　其次，案件回访中既要坚持原则，又要讲究工作方法，还要耐心细致地听取各方面意见，本着“实事求是”的原则，认真进行。对援助案件当事人反映的意见，应区分不同情况耐心解答。

　　最后，案件回访要认真登记，存档备查，对反映出问题的处理结果，认为有必要反馈给当事人的，报局领导同意，及时反馈。

　　3. 因为某些原因，你的主管对你有意见，把本来是你职责的事情交给其他人做，而把一些小事交给你，你怎么办？

　　【参考解析】

　　首先，主管对我的工作进行了调整，是他从我个人的情况和工作大局出发作出的考虑，我应该以工作为重，服从领导安排，跟他人做好工作交接，同时有需要我帮助的一定鼎力相助，并认真完成交给我的小事，把小事做到让主管满意。

　　其次，我应该认真反思一下主管这样安排的原因，是我的能力确实有限，还是自己工作最近表现不佳，没有很好完成职责内的事情。找到原因之后主动改正。同时在合适的时间主动找主管沟通，询问主管对我的意见，听取建议，主动改进工作，争取让主管满意。

　　最后，相信通过我对问题的认识并且主动改进工作，在短时间内一定能通过主管的考察，取得他的信任，重新承担职责内的工作重任。

　　4.公安厅对于基层公安提出“群众家门口的派出所”的口号，你怎么看？

　　【参考解析】

　　基层公安是最接近群众生活，最了解群众身边环境的队伍，因此被称为“群众家门口的派出所”是再贴切不过的了。对于公安厅提出的这个口号明确了基层公安的职责，也为其今后开展工作指明了方向。要做群众身边的“守护神”，使群众能够有事能在家门口就近解决。 在实际工作中，该口号要具体体现在以下几方面：一是对群众邻里间的“小纠纷”，主动、耐心、细致地做调处化解工作，用真诚、真心感动群众，绝不漠不关心、久拖不结。二是对影响群众生活的多发性侵财“小案件”，毫不放松地认真侦办，努力提高破案率，最大限度地挽回失主经济损失，绝不勘而不查、怠慢百姓。三是对容易引起群众反感的执法“小毛病”，坚持宏观回访和微观真情两手抓，定期自我检查，及时纠正弥补，绝不粗心大意、屡纠屡犯。四是对群众不满意的一些办事“小环节”，尽可能地加以改进，尽量科学合理、方便群众、满足需求，绝不置若罔闻、敷衍了事。

　　5. 关于法律援助，领导让你去调查，你怎么开展活动？

　　【参考解析】

　　开展法律援助可以帮助社会弱势群体，促进社会公平正义，推动我国法制建设。目前我国的法律援助体系还不完善，开展法律援助活动的调查，有利于了解当前我国在该领域的发展情况，存在的问题，从而加以解决，促进法律援助工作的发展。

　　开展活动前，需要制定活动方案，方案包括参加活动的人员、地点、活动内容、经费等。此次活动以调查的方式进行，包括实地考察和网络调查两种方式，参加人员主要包括法律援助承办者的政府机构人员代表、一些法律援助的民间机构负责人、法律专家等，地点为随机抽样的几个典型社区，调查对象为包括法律援助机构本身工作人员、个别被援助者、社区居民等；

　　调查活动过程中，对调查对象进行问卷和访谈了解当地的法律援助工作开展情况，同时结合网络调查进行。调查过程中做好笔录工作记录重要信息，以便后期资料整理。调查过程中要坚持工作原则性和灵活性相结合，确保被调查对象的配合和调查效果最大化。

　　调查活动结束后，将调查的资料进行整理汇总，撰写调研报告，将情况反映给领导供其决策。

　　6. 小区一个老太太有三个子女，三个子女的经济条件都不相同，都互相推脱，都不愿意赡养老人，你是社区工作人员，你怎么解决这么纠纷？

　　【参考解析】

　　首先，作为社区工作人员，我事先会通过查询档案和询问社区其他居民先了解这个家庭的情况，做到心中有数，然后会认真耐心地找到老太太了解情况，仔细记录。之后再分别找到他的三个子女了解情况，通过分别协商、解释说明和劝说的方式让他们进行赡养老人。在协商过程中要充分考虑到三个子女的不同情况，比如经济状况、身体状况、家庭情况等，分别对待，承担不同的赡养老人的责任，争取让三个人都满意。

　　其次，如果通过协商沟通等方式还不能够解决问题的，需要社区专门的调解仲裁机构通过法定程序进行，促使其子女履行进行赡养义务。如果有困难的，社区要尽力提供帮助以解决他们的后顾之忧。

　　最后，如果社区内机构不能够顺利解决的，就要诉诸法律手段，依法强制其子女进行赡养。