四、法律原则

　　法律原则是法律规则产生的基础，也是解释法律规则的重要依据，它还可以作为直接的行为准则被适用。与法律规则相比，法律原则通常具有下列特点：

1．概括性。法律规则总是具体规定权利和义务以及具体的法律后果，一般包括假定（对动具体条件的预设）、行为模式（对具体权利义务的规定）、法律后果（确定的肯定式后果或否试后果）三个部分。与此相比，法律原则通常不预设确定的行为条件，不规定具体的权利义务,更没有确定的法律后果，如“法律面前人人平等”。

2．价值性。法律原则通常比法律规则更直接反映法律的价值倾向。如“民事活动遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”、“在被证明有罪之前，任何人都是清白的”等。

3．稳定性。与法律规则的易变相比，法律原则却往往具有相对的稳定性。相对于某个领域的法律的变迁而言，法律规则变化可以称为“量变”，法律原则的变化则相当于法律的“质变”。

4．灵活性。法律规则在适用时，要么有效要么无效，要么被遵守要么被违反；相互冲突的两个法律规则，必然有一个无效。而法律原则却不同。由于法律原则不设定具体的行为条件、行为模式和法律后果，它不存在要么有效要么无效的问题。例如，“男女平等”作为一项法律原则，并不排斥女性基于生理上的特点在劳动中应该受到特别保护；“任何人不得从其违法行为中获利”的原则，并不排斥在法定时效内未被起诉而使违法所得合法化的现象。两个相互冲突法律原则，也不必然导致其中一个无效，只是在适用时加以权衡选择而已。

　　根据不同的标准，法律原则可以被划分为不同类型。如：根据层次的高低，可以分为宪法原则和部门法原则；根据所调整社会关系范围的广狭，可以分为基本原则和具体原则；根据其产生的基础，可以分为政策性原则和公理性原则；根据内容，可以分为实体性原则和程序性原则，等等。