6．√ 7．~8 X 9．√ 10．×四、辨析题
1．错误。虽然空想社会主义是科学社会主义的直接思想来源，他们许多天才的设想和对资本主义的批判被马克思、恩格斯所借鉴和吸收，但三大空想社会主义者的历史观基本上都是唯心主义的。虽然他们对资本主义进行了无情的揭露，对未来社会进行了各种设计，但基本上出于主观上对资本主义的痛恨和善良愿望，而不是通过对资本主义发展客观规律的研究，揭示资本主义的基本矛盾的。
2．错误。正确的说法是，马克思、恩格斯认为，无产阶级的历史地位和阶级性决定了它必然要通过各种形式的阶级斗争，推翻资产阶级的统治，建立自己的统治。在《共产党宣言》中，马克思、恩格斯确实非常强调无产阶级必然通过暴力革命推翻资产阶级。这是因为，当时资产阶级对无产阶级争取自由的革命几乎都给予了76'情镇压。后来，情况发生了一些变化，无产阶级争取到了合法斗争的权利。所以，马克思、恩格斯也不排除无产阶级通过和平手段争取统治权的可能性。
五、简答题
1．答：列宁认为，无产阶级专政的领导力量是无产阶级及其先锋队共产党。因为，非无产阶级的劳动群众既是劳动者又是私有者，他们的经济地位和所有制传统的束缚使他们动摇不定、因循守旧，不可能自觉地摆脱资产阶级的思想支配。所以，必须由无产阶级来领导他们，无产阶级专政就是一个阶级的专政。无产阶级的专政必须由共产党来领导，是因为只有共产党才能实现这种专政，才能抵制非无产阶级群众中不可避免的小资产阶级动摇性，抵制无产阶级中不可避免的种种行业狭隘性和行业偏见的传统和恶习的复发，才能在政治上领导无产阶级，从而通过无产阶级领导全体劳动群众。
2．答：列宁在十月革命前和革命胜利后的初期，曾经几次强调采取巴黎公社那种人民自治、直接民主的民主形式来管理国家，也就是说一切官吏应由选举产生，使所有人都参加国家管理。但在实践中确实难以行得通，其原因：一是俄国劳动群众文化水平的落后，由人民群众直接管理不现实；二是严酷的战争条件，往往需要将权力集中到无产阶级政党手里，实行高度集中的领导；三是究竟如何贯彻巴黎公社的原则，如何在社会主义国家实行人民自治、直接管理，还没有任何经验和模式可参照。
3．答：科学社会主义与空想社会主义有着直接的联系。但二者又存在根本的区别。一是空想社会主义是反映早期无产者群众的解放要求的，科学社会主义是反映现代无产阶级解放要求的。二是科学社会主义正确说明了实现社会主义的客观必然性，而空想社会主义不能正确说明。三是科学社会主义指明了无产阶级是实现社会主义的力量，是能够自己解放自己的伟大的革命阶级，而空想社会主义没有找到实现社会主义的社会力量，把希望寄托在拥有财富和统治权力的社会上层。四是科学社会主义认为无产阶级革命是实现社会主义的正确途径，而空想社会主义否定阶级斗争，反对无产阶级革命，认为通过说服教育、典型示范就可以。

首页上一页1234下一页尾页