四、逻辑判断。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

　　请开始答题：

　　111、对于前一段时间闹得沸沸扬扬的膨大剂事件，小张和老林有以下一番对话。

　　小张：巨大的草莓可能含有膨大剂，还是少吃为好。

　　老林：我们可以放心吃这些草莓，你看，含有膨大剂的西瓜都裂开了，而这些草莓却没有裂开，所以一定不含有膨大剂。

　　对老林的论证最有力的反驳是下列哪一项？（　）

　　A、 体积较小的草莓也可能含有膨大剂

　　B、 老林是一个逻辑混乱的人

　　C、 西瓜和草莓是非常类似的水果

　　D、 每种水果对膨大剂的反应可能不完全相同

　　112、所有不可避免的行为都可以被宽恕。有些非故意的行为也应被宽恕，可以被宽恕的行为都不应受到惩罚。

　　根据以上说法，则下列各项中一定正确的是（　）

　　A、 有些非故意的行为是不能避免的

　　B、 有些非故意的行为也要受到惩罚

　　C、 一切非故意的行为都不应受到惩罚

　　D、 受到惩罚的行为都不是不可避免的

　　113、某岛国总理在任期间，该国内失业率从10%上升到20% ，因此该总理广受诟病。

　　以下哪项如果为真，能最有效地为该总理进行辩护？（　）

　　A、 考虑到该国独特的国情，20%的失业率仍然是政府可以接受的失业水平

　　B、 失业率的高低不应成为衡量总理政绩的标准

　　C、 统计数据表明，该总理在任期间，该国物价水平并未显著上升

　　D、 这期间该国遭受了经济危机，而同样受到遭遇的国家失业率上升更多

　　114、某公司员工都具有理财观念。有些购买了基金的员工买了股票，凡是购买地方债券的员工都买了国债，但所有购买股票的员工都不买国债。

　　根据以上前提，下列哪项表述一定正确？（　）

　　A、 有些购买了基金的员工没有买地方债券

　　B、 有些购买了地方债券的员工没有买基金

　　C、 有些购买了地方债券的员工买了基金

　　D、 有些购买了基金的员工买了国债

　　115、地球南北极地区所有的冰都是由降雪形成的。特别冷的空气不能保持很多的湿气，所以不能产生大量的降雪。科学研究表明，近年来，南北极地区的空气无一例外地特别冷。

　　以上信息能最有力地支持以下哪一项结论？（　）

　　A、 南北极地区较厚的冰层与较冷的空气是互相冲突的

　　B、 在南北极地区，为了使雪转化为冰，空气必须特别冷

　　C、 如果南北极地区的空气不断变暖，大量的极地冰将会融化

　　D、 如果现在南北极地区的冰有任何增加和扩张，其速度也是极其缓慢的

　　116、具有高效发动机的5座节油型汽车的价格高于普通的5座汽车。以目前的油价计算，购买这种节油型车的人需要开6万公里才能补足买普通型汽车的差价。因此，如果油价下跌，在补足差价之前就要少开车。

　　以下哪一项的论证中的推理错误与上文最相似？（　）

　　A、 真实的年储蓄利率是由年储蓄利率减去年通货膨胀率而成的，所以，如果通货膨胀率下降，在真实储蓄利率不变的情况下，年储蓄利率也要降低相同的比例。

　　B、 对食品零售店来说，与南极牌冰箱相比，北极牌冰箱能为高价的冰冻食品提供一个恒定温度，尽管北极牌冰箱的耗电量较大，但出售高价食品却能获得更多的利润。因此，如果电价下降，卖较少量的高价食 品就可证明选择北极牌冰箱是明智的。

　　C、 改良过的南方柑橘树结果更早，存活期更长。原来的柑橘树虽然结果较大，但需要较大的种植间距，所以，新种植的柑橘树应全部是改良品种。

　　D、 用坚固牌沥青比用价格较低牌号的沥青能使修路工人在更短的时间内修完单位长度损坏的公路。尽管坚固牌沥青的价格较高，但减少施工人员工时所剩下的钱是可以补足沥青价格差异的，所以，在工资水平 比较低的地方，选择坚固牌沥青更有优势。

　　117、经济学家指出，有人主张对居民的住房开征房产税，其目的是抑制过高的房价，或为地方政府开拓稳定的税源，或调节贫富差距。如果税收不是一门科学，如果税收没有自身运行的规律，那么，根据某些官 员的意志而决定开征房产税就是可能的。房产税是财产税，只有我国的税务机关达到征收直接税和存量税的水平，才能开征房产税。

　　要从以上陈述推出“我国目前暂不能开征房产税”的结论，必须增加以下哪项陈述作为前提？（　）

　　A、 税收是一门科学，并且有自身运行的规律

　　B、 开征房产税将面临评估房地产价值、区分不同性质的房产等难题

　　C、 将房产税作为抑制过高房价的手段或作为地方政府的稳定税源都不是开征房产税的充足理由

　　D、 我国税务机关目前只能征收间接税和以现金流为前提的税，不能征收直接税和存量税

　　118、巨额财产来源不明罪在客观上有利于保护贪污受贿者。一旦巨额财产被装入“来源不明”的筐中，其来源就不必一一查明，这对于那些贪污受贿者来说是多大的宽容啊！并且，该罪名给予司法人 员以过大的“自由裁量权”和“勾兑空间”。因此，应将巨额财产来源不明以贪污受贿罪论处。

　　以下各项陈述中不支持以上结论的是（　）

　　A、 贪污受贿者知道，一旦其贪污受贿的财产被认定为“来源不明”，就可以减轻惩罚；目前的侦查手段较落后，坦白者有可能招致比死不认账者更严重的处罚，所谓“坦白从宽，牢底坐穿；抗 拒从严，回家过年”。

　　B、 新加坡文莱印度的法律都规定，公务员财产来源不明应以贪污受贿罪论处。

　　C、 试问有谁不知道自己家里的财产是从哪里来的？巨额财产来源不明罪有利于“从轻从快”地打击贪官，但不利于社会的公平正义。

　　D、 “无罪推定”“沉默权”等都是现代法治的基本观念，如果没有证据证明被告人有罪，他就应该被认定为无罪。

　　119、一户人家丢失了一只纯种边境牧羊犬，警方怀疑是其四个邻居中的一人所为。在派出所做笔录时，四人的回答如下：

　　甲：“乙是小偷。”

　　乙：“丙是小偷。”

　　丙：“甲或者乙是小偷。”

　　丁：“乙或者丙是小偷。”

　　如果四人中只有一人说了真话，则以下不正确的是（　）

　　A、 甲不是小偷　　B、 乙不是小偷

　　C、 丙说的是真话　　D、 丁说的是假话

　　120、在过去两年中，美军有5架F—35战斗机坠毁。针对有评论说F?35战斗机存在设计问题，该飞机的设计制造商反驳说：美国联邦调查局（FBI）的调查结果表明，这5次事故都是由于飞行员操作失误造成 的。

　　上述反驳是基于以下哪项假设所做出的？（　）

　　A、 过去两年中，美军战斗机的空难事故并不都是由飞行员操作失误造成的

　　B、 FBI的调查人员能够分辨出飞机坠毁是由于设计方面的原因还是因为制造过程中的缺陷

　　C、 在F—35的设计中，不存在任何会导致飞行员操作失误的设计缺陷

　　D、 有关F—35设计存在问题的说法，并没有能指出任何具体的设计失误

第四部分结束，请继续做第五部分！