<
>

公务员依法行政:案例15广东省人大质询广东省环保局

公务员2006-09-02gzhgz.com信息来源

A-A+

公务员依法行政:案例15广东省人大质询广东省环保局(4)

主持人韩英问:“你对南江工业园电镀城选址有何新的看法?”

王子葵说:“现在还不能作结论。”会场出现短暂沉默。

这时吴润尧代表提出一个在“民间”流传甚广的问题:“听说王副局长是肇庆四会市(属肇庆管辖)人,我想问一下,是否有帮当地的意思?”

王子葵说:“我是罗定(属云浮市管辖)人,在肇庆工作20多年。但我的很多亲戚都在顺德、佛山工作,他们也要喝这条河的水。”他又指着旁边同来的省环保局一位处长说:“他也是顺德人。”

周小刚代表的发言把质询推向了高潮。他说:“我们现在要问,你们和这个项目究竟有没有说不清楚的关系?现在不是法院开庭,不是论证会。你们完全可以用手中的权力,打着科学的幌子搪塞我们。但珠江三角洲1000多万人在这个问题上决不含糊。对今天的答复我们更失望。”

梁柏尧代表问:“省环保局就是想把不合法的项目搞成合法的。身为环保局的局长、处长,你们难道不感到脸红吗?不感到良心受到谴责吗?”

王子葵表面一直平静,听完代表发言说:“你们不要怀疑我的职业道德。”

周小刚说:“不是怀疑,是谴责!”

王子葵不满地说:“你声音不要这么大嘛!”

接着,代表们与王子葵又作了回合式较量。王子葵明确表示:“今天要我表态这个项目该不该撤销,还是批准建设,我表不了态,因为现在正在受理。我们也要依法办事。”

当王子葵还要发言时,韩英制止说:“不用讲了!今天本来是给一个机会,请你们讲清楚,请省环保局作完整的书面答复。下一步是否要约见副省长,再研究。”经大会议案组同意,省环保局的书面答复务必于1月28日上午11时前送达代表手中。

辅导课程

特别声明

由于各方面情况的不断调整与变化,本站所提供的公务员信息仅供参考,请以官方机构发布为准,本站对发布信息的真实性、准确性不负任何职责。
转载贵州好工作公务员信息请务必注明出处(http://www.gzu521.net)。信息版权归原始作者所有。
如果本站所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系,我们将会及时修改或删除处理。

公务员公共基础

扫码关注官方微信

及时获取"最新"招聘信息