（三）类比推理

1.题量稳定

类比推理题是10道题，维持了2010年的题量。可以预见，类比推理题作为判断推理部分的稳定题型，仍将继续保持下去。

2.题型布局更加合理

类比推理的10道题，考了3道两词型，2道三词型，5道对当型。同2010年的类比推理题相比，减少了2道两词型，增加了1道三词型，增加了1道对当型。在保持10道题的基础上，题型布局更加合理，依旧突出对对当型题目的考查力度。

【例题】

52．和谐：和睦

A．内隐：外显 B．懦弱：胆怯

C．温和：暴躁 D．诚实：虚伪

【名师解读】和谐和和睦是近义词，B项懦弱和胆怯也是近义词。A、C、D三项都是反义关系。故答案选B。

54．汽车：汽油：奔跑

A．电灯：电流：发光 B．飞机：跑道：起飞

C．火车：铁轨：奔驰 D．电视：电线：显示屏

【名师解读】汽车有汽油才能奔跑；电灯有电流才能发光。故答案选A。

3.题目的设计技巧性增强

类比推理的出题的可伸缩性比较强，涉及的知识面也比较广，这也给出题人更加广阔的命题空间，同时也加大了考生的思考难度。

【例题】

57．“浓”对于 ，相当于“否”（音同“丕”）对于

A．清，是 B．淡，泰

C．稀，定 D．疏，是

【名师解读】浓和淡，否和泰都是反义关系。其实，本题是基于两个成语来命题的，“浓”和“淡”出自“浓妆淡抹”，“否”和“泰”出自“否极泰来”。题目在设置上，也明显在暗示考生向这方面去思考。

（四）逻辑判断

1.题量增加

同2010年相比，本部分增加至15道，逻辑推理的重要性得到非常明显的体现。

2.题型更加丰富

在15道逻辑判断题目中，有5道必然性推理题，2道分析推理题，8道可能性推理题。同2010年相比，增加了分析推理题，加大了对结论型题目的考查。其题型分布如下表：

【例题1】

73．如果所有的鸟都会飞，并且企鹅是鸟，那么企鹅会飞。从这个前提出发，需要加上下列哪一项前提，才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”的结论。

A．有的鸟会飞，并且企鹅是鸟。

B．企鹅不会飞，并且企鹅是鸟。

C．企鹅不会飞，但所有的鸟会飞。

D．企鹅不会飞，并且企鹅不是鸟。

【名师解读】题干是一个充分条件假言命题。其前件“所有鸟都会飞，并且企鹅是鸟”是一个联言命题。要推出“有些鸟不会飞”即要否定前件的一个联言肢，否定后件就能否定前件，因此需要“企鹅不会飞”为前提。此时可推出“或者有的鸟不会飞，或者企鹅不是鸟”要使其中一个选言肢必然成立，就需要另一个选言肢不成立为前提，即需要“企鹅是鸟”为前提。故答案选B。

【例题2】

75．甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。”后来，车站管理员说：“三人中，有一个人的两个判断对；另一个人的两个判断都错；第三人的两个判断一对一错。”由此可知

A．这辆轿车是奇瑞轿车 B．这辆轿车是荣威轿车

C．这辆轿车是红旗轿车 D．上面三辆轿车都不是

【名师解读】分析推理类题目，采用代入法。将A项代入，可知甲的两个判断一对一错；乙的两个判断都是错的；而丙的两个判断都是对的，符合车站管理员的断定；B和C项带入都不符合。因此答案选A。

3.难度适中

虽然逻辑推理题目增加了5道题，但是其难度并没有随着增加，都是比较传统的题目类型。掌握好常考的知识点，按照惯用的解题思路，考生只要能细心仔细都能选出正确答案。

【例题】

83．在市场经济里，供求状况是不断变化的。大企业往往可以通过大规模生产获取大量利润，但也可能因为供求错位一时无法立即作出反应而造成重大损失。而小型企业虽说利润不算很高，却能灵活适应市场变化，及时转产。因此

A．在市场经济中小企业要比大企业好得多

B．大规模的经营组织方式不可取

C．不能简单否定小型经营模式

D．搞小企业是小打小闹，浪费精力

【名师解读】结论型题目。A、B、D项均不能由题干推出。题干阐述了小企业可能比大企业更能灵活适应市场变化，及时转产，可见小企业也不是一无是处，没有优点，因此可以推出C项不能简单的否定小型经营模式。故答案选C。