(二)行政奖励的原则

    行政奖励一般应遵循下列原则：

    1 ．物质奖励与精神奖励相结合的原则

    2 ．公正、平等原则

    3 ．奖励与行为相适应原则

    (三)行政奖励的内容和形式

    根据我国有关行政奖励的法律规定，行政奖励的内容包括下列三方面：(1)物质方面的

权益；(2)精神方面的权益； (3)职务方面的权益。

    行政奖励的形式归纳起来主要有：(1)发给奖金或奖品；(2)通报表扬或通令嘉奖；(3)记

功；(4)授予荣誉称号；(5)晋级或晋职。这些奖励形式既可单独适用， 可同时并用。

    九、行政裁决

    (一)行政裁决的概念与特征

    行政裁决是指行政主体依照法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相

关的、特定的民事纠纷进行审查并做出裁决的具体行政行为。其特征有：(1)裁决者是法律

授权的特定的行政机关；(2)裁决的对象是特定的民事纠纷；(3)它是行政主体行使行政裁判

权的活动；(4)它是行政主体实行的一种特 的具体行政行为。

    (二)行政裁决与相关概念的区别

    1．行政裁决与行政仲裁。行政仲裁是指行政机关设立的特定仲裁机构以第三者的身份，

对双方当事人之间的纠纷依 予以公断的制度。两者都是行政机关以第三者的身份居间裁

断，处理对象都是民事争议。但二者又有较大的区别： (1)从起源上看，行政裁决作为行

政行为的一种方式出现，而仲裁作为一种民间活动出现。(2)从法律后果上看，裁决是行政

机关运用行政权力的过程，对裁决不服仍可申请复议或起诉，而仲裁并非行政机关运用行政

权的过程，对仲裁决定不服，可提起民事诉讼。

    2．行政裁决与行政复议。行政裁决与行政复议确有某些相似之处都是行政机关对纠纷

的裁决，都按准司法性质的行政程序进行，但两者亦有一定的区别：

    (1)行政裁决所解决的争议是特定的民事争议，而复议所解决的争议是不服行政机关的

具体行政行为而引起的行政争议；

    (2)各自所属的理论范畴和研究范围不尽相同。

    3 ．行政裁决与行政审判。行政审判是指人民法院运用司法权审查具体行政行为的合

性，解决行政争议的活动。它与行政裁决有着较大的区别：(1)两者的主体显然不同。一个

是行政机关，一个是人民法院且所行使的职能不相同。(2)两者所解决的纠纷范围与性质不

同。裁决解决的是特定的民事纠纷，行政审判解决的是一定范围内的行政争议。(3)两者解

决纠纷的法律依据、方式和程序不同。

    (三)行政裁决的程序

    结合我国目前零散的法律、法规的规定和行政实践，从理论上可将行政裁决的程序概

括为：(1)申请；(2)受理；(3)调查、审理；(4)裁决。